YouTube e Instagram imponen su censura woke a trans arrepentidos: «El lobby te dice que te mates»

Mientras, dejan que se hable a menores sobre operaciones

para tener ambos órganos sexuales a la vez

Según YouTube, las cicatrices de cirugías trans son muestras de "violencia" solo si se muestran en canales contrarios al lobby de género: si lo hacen sus seguidores, la censura no afecta.

Messenger, Tuenti, los primeros móviles a color -¡y con tapa!-... Fueron las pioneras y hoy extintas redes sociales que marcaron a toda una generación. Los millenials, actualmente entre los 30 y los 42 años, también recordarán la clásica advertencia de "si algún desconocido te dice de quedar, dile que no". Un aviso que, sin embargo, cada vez se escucha menos.

Los padres y madres de hoy se sienten más seguros sabiendo que sus hijos, la actual generación Z (nacidos entre 1994 y 2010) o incluso los Alfa (desde 2011 a la actualidad), permanecen en sus hogares. Creen que los niños están más seguros junto al "scroll infinito" de sugerencias de YouTube, Tiktok, Instagram o Twitter. Quizá ya no sea un peligro tan evidente como entonces. Quizá ahora "el desconocido" no invite tanto a los jóvenes a salir de sus casas. Quizá haya entrado en ellas.

Basta con preguntar al casi omnisciente Google sobre cuál es el mayor riesgo de las redes sociales para hacerse una idea más o menos acertada sobre el status quo actual.

"Ciberacoso. El acoso en Internet es una gran preocupación para la mayoría de padres. La inseguridad y la falta de autoestima que producen los cotilleos, los insultos o el lenguaje agresivo son solo algunos de los efectos producidos por estos acosadores", responde la primera entrada posicionada ante esta pregunta.

Hasta aquí podría pensarse que, aunque a disgusto, ese riesgo de las redes son las nuevas "collejas en el cole", pero con consecuencias más graves.

La respuesta continúa: "Existen muchos casos en los que los niños han terminado autolesionándose y en los casos más extremos, se han llegado incluso a registrar casos de suicidios".

Cancelada por "violenta": su delito, contar su detransición

Mientras tanto, las grandes redes sociales -Meta (Facebook e Instagram)- y las Big Tech como Google (YouTube) parecen mostrarse contundentes contra los contenidos considerados "violentos" o no aptos para menores. La pregunta es qué entienden redes como Instagram por "violencia" o YouTube por "contenido para menores".

A principios de esta semana, corría como la pólvora en redes y titulares la implacable censura de esta plataforma sobre la cuenta de Chloe Cole, una joven de 19 años que casi completa su "transición" de género. Las redes sociales fueron su principal vía de acceso a la doctrina trans, que le llevó a sufrir mutilaciones, dolor en las articulaciones, densidad ósea débil y síntomas continuos de infección del tracto urinario. 

Arrepentida, hoy se ha erigido en defensora de los niños acosados por el lobby transgénero. O lo que es lo mismo, médicos, políticos, educadores y una red organizada de usuarios de redes que difunden la pregunta de "¿Prefieres una hija viva o un hijo muerto?".

Según declaró la misma Cole, la plataforma de Meta habría aplicado a su cuenta las restricciones sobre violencia al argumentar que sus directrices "ayudan a promover contenido que fomente una comunidad segura en Instagram", tratando de "no recomendar contenido o cuentas que muestren o fomenten la violencia" mediante "texto, imágenes, hastaghs (etiquetas #), términos y biografía".

Como víctima de la censura woke, la cuenta de Cole que aglutinaba a una legión de seguidores convencidos del peligro de las políticas trans ya no será visible a sus no seguidores ni en otras secciones de la red, como Explorar, Buscar, Sugerencias de seguidores, Reels o Feeds.

De entre los mútiples criterios de YouTube para censurar vídeos o a creadores de contenidos, los clasificados "para menores" o "violentos" son dos de los principales: sin embargo, se aplican o no en función de la autoría, de si afirma los postulados woke, o los combate. 

Pero Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp) no es la única en aplicar la cancelación woke. Y un caso que lo muestra es el de Prisha Mosley.

Una "bomba de amor" trans...  que "te acaba matando"

Desde que tenía 14 años, Prisha Mosley sufría depresión psicótica, TDAH, trastorno bipolar, trastornos maníacos, anorexia y trastorno límite de la personalidad. Todo ello se agravó por una violación ese mismo año, que desencadenó psicosis, olvido de su nombre y edad, autolesiones y varios intentos de suicidio. La única terapia que le ofrecieron los "especialistas" de la salud mental fue la transición médica, convenciéndola de que "parecer del sexo opuesto resolvería sus discapacidades".

Con 16 años, su dietista la ingresó tras una autolesión y, al darla de alta, la sometió a una revisión de 80 minutos para abordar su trastorno alimentario: menos de hora y media fue el tiempo necesario para afirmar que sus dolencias estaban causadas por una "crisis de identidad de género". Terapia final recomendada, la transición.

En 2015 la recetaron testosterona conforme la doctora constataba que su paciente pensaba "a menudo en la muerte y tiene ideas suicidas". Tras varios estudios, constataron que el "tratamiento" estaba deteriorando su salud, especialmente al estar "consumiendo medicamentos posiblemente tóxicos". Como último paso, le realizaron una mastectomía -amputación de senos-. Destruida física y psicológicamente, tras diez años de búsqueda encontró la terapia necesaria para abordar sus traumas y dolencias, con unas repercusiones corporales y mentales derivados del "tratamiento trans" que posiblemente no tengan solución.

Izquierda: Prisha Mosley a los 15 años, antes de comenzar con la testosterona. Derecha: Mosley después de cinco años tomando testosterona.

Como ella misma relata, "la comunidad trans te dice que te mates a ti mismo", solo que aparentando ser "una bomba de amor". Y ese mandato comenzó por las comunidades LGBT en redes sociales, que ahora la acosan por su reversión.

La alianza woke y LGBT: un caso práctico

Pero su historia no concluye aquí. Hace nueve meses, contó su testimonio de "detransición" entrevistada por Independient Womens Forum, en un vídeo que acumula más de 100.000 visualizaciones en YouTube.

Como Instagram con Cole, la plataforma de vídeos no ha dudado en "cancelar" los estragos de las amputaciones transgénero, dificultando el acceso al vídeo desde otras redes sociales o medios de comunicación. El argumento esgrimido por la red social de Google fueron las políticas de "restricciones de edad".

A continuación se muestra la censura: el vídeo aparece como "no disponible". Si se copia el enlace para acceder directamente desde la barra de direcciones, el resultado también será, ya desde YouTube, que "el vídeo no está disponible". Y solo si se accede desde el canal, con los consiguientes clicks y tecleos que conlleva, la visualización es "libre" y por el camino se ha caído un buen número de interesados. 

Intentos suicidas, mutilación, bullying, prácticas de extorsión de menores, acoso, insultos, lenguaje agresivo… son algunos de los "peligros" que Google arroja como asociados a las redes sociales.

Sin embargo, a la hora de examinar las publicaciones que son canceladas en base a estos criterios, víctimas y usuarios muestran su incomprensión ante la "doble vara woke": son las grandes redes las que están fomentando aquello contra lo que dicen luchar. El de Mosley o el de Cole son solo dos ejemplos. 

Cicatrices en YouTube: aptas solo para trans

"YouTube promueve vídeos de hormonas de sexo cruzado o mastectomías dobles con cientos de miles de visitas y ninguna restricción. Y mientras, impone advertencias, limita la visualización o elimina vídeos como el de Prisha que advierten sobre las consecuencias y daños reales de la transición social y médica y arrojan luz sobre las prácticas médicas engañosas que se realizan en niños", denunció el pasado mes de julio Victoria Coley, alto cargo del Independient Womens Forum.

Según Coley, casos como el de Cole o Prisha no son sino el "ejemplo de la intolerancia de la cancelación" woke y LGBT.

Y mientras, YouTube confirma los motivos para desconfíar de sus políticas: ver a madres con sus hijas de seis años "transicionando" es perfectamente posible.

También a doctores protransición, como la cirujana Sidhbh Gallagher, que expone sin cortapisa a sus miles de suscriptores un sinfín de operaciones de género posible con todo lujo de detalles (como se ve en el siguiente vídeo, este sí, abierto a todos). 

En su caso, las cicatrices de las cirugías de género explicitas que perseguirán de por vida a adultos y menores no son, a juicio de YouTube, una violación de su política.

José María Carrera, ReL

Vea también     Guía con 16 preguntas sobre transexualidad e identidad de género

El objetivo LGBT «no es la autorrealización, es la autoaniquilación», desvela un trans arrepentido

Steven A Richards vivió como mujer 8 años...

Dejarlo fue «lo más difícil» que ha hecho en su vida

Steven A. Richards vivió como mujer durante ocho años, víctima del lobby transgénero: hoy destapa sus verdaderos objetivos.

Durante ocho años, Steven A. Richards vivió como una mujer. Desde pequeño tuvo un listado de afecciones que, al no ser tratadas -como sucede en muchos otros casos- desembocaron en una profunda disforia de género. La experiencia, relata en su blog, le dejó “delirante, paranoico y enfermo”. Hoy sabe que nunca podrá ser el que era y advierte a todos los públicos sobre la perversión trans. Especialmente, sobre su verdadero objetivo, “la autoaniquilación”.

El calvario de Steven comenzó a los 14 años, con unos problemas que le sepultaron uno detrás de otro hasta casi sumirle en la locura.

Primero fueron las agresiones que sufrió su madre cuando él era pequeño. Después llegó el acoso y abuso sexual en la escuela. Llegó el turno del diagnóstico del TOC y del autismo. Y finalmente, el autoconvencimiento de que, aunque “nunca había participado en una pelea”, como hombre blanco era “directamente responsable de la opresión que sufrieron las mujeres y personas de color”.

"Me odiaba por ser hombre y blanco"

“Creía que haber nacido en mis circunstancias me convertía en un monstruo, que todos los hombres eran malvados y que todas las mujeres eran virtuosas”, relata. Definitivamente, estaba “aterrorizado” por los efectos que la testosterona generaba día tras día en su cuerpo de manera irremediable.

Con 15 años, estaba convencido de que su cuerpo era su “enemigo”. También lo era “del mundo” y se declaró transexual.

“Me odiaba y quería castigarme a mí mismo. No podía dejar de ser blanco, pero tal vez si podría dejar de ser hombre”, relata. El primer paso fue acabar con “el veneno” que corría por su propio cuerpo, la testosterona.

“Cuando estás siendo envenenado, cuando tu alma misma está en peligro, harías cualquier cosa para detenerlo. Y para mí es lo que significó la transición. No tenía ningún motivo para querer ser mujer, excepto de que [creía que] las mujeres eran mejores que los hombres”, menciona.

Sus patologías y traumas, ¿culpa de la sociedad transfóbica?

Con 15 años comenzó a tomar Lupron, un quimioterápico usado para detener la pubertad. A los 16, comenzó a tomar estrógeno sintético.

Lejos de funcionar, todo empeoró.

“La medicación me hizo sentir peor, no mejor. No podía pensar con claridad. Empecé a faltar a la escuela. Desarrollé migrañas crónicas. Me dolían los huesos. Empecé a tener tendencias suicidas y casi no pude graduarme de la escuela secundaria”, relata.  

La comunidad LGBT que Steven creía que se dedicaría a ayudarle solo le dijo que aquellos problemas eran “manifestaciones de disforia de género y estrés de las minorías”.

“El empeoramiento de mi salud no tuvo nada que ver con mi rechazo a mi cuerpo e identidad o los medicamentos experimentales que estaba tomando; todo fue culpa de la sociedad transfóbica”, relata con ironía.

Los “especialistas” médicos transmitieron a sus padres un mensaje: Steven era trans, y lo mejor que podía hacer era completar la transición.

La peor decisión de su vida

Pero él era demasiado joven para entender lo que hacía, “no sabía a lo que estaba renunciando” y, por ahora, aún no había tomado “la peor decisión” de su vida.

Pese a que cada vez se sentía peor, paralizar la transición significaría que su cuerpo se masculinizaría y esto le aterraba. Con 19 años, ya ni si quiera le importaba ser mujer. Solo deseaba acabar con el odio a sí mismo con que se despertaba cada mañana.

Y decidió realizarse una orquiectomía o lo que es lo mismo, “una castración”: “Quería que me extirparan los testículos, la fuente de testosterona, la fuente del veneno y símbolo de todo lo que odiaba”.

Pero los resultados no fueron los esperados. “La euforia que me habían prometido no se materializó. Mutilarme a mí mismo no me hizo una persona completa, solo mutilada”, recuerda.

Dos años después fue consciente de la realidad: “La transición nunca me iba a curar. No pude obligarme a creer la mentira de nuevo”.

Decidió abandonar el proceso, años después de saber que se arrepentía profundamente de lo que había hecho con su cuerpo.

Los efectos secundarios de la transición, de por vida

A día de hoy, Steven continua teniendo pesadillas donde se ve corriendo y gritando pidiendo que arreglen su cuerpo y que vuelva a ser como era. Durante años después de la operación, sufrió una “disonancia cognitiva severa” en la que su realidad y sus creencias sobre el resultado de su operación entraban en un conflicto cada vez mayor.

“Finalmente tuve que admitir lo que había ocurrido. No me había curado, me había arruinado y nunca recuperaré lo que perdí. Me he vuelto completamente dependiente de la industria farmacéutica para la testosterona artificial, que nunca será tan buena como la real. Aceptar lo que perdí ha sido lo más difícil que he hecho”, lamenta.

Actualmente, desde su blog, sus redes sociales y en colaboraciones con otros medios como Washington Examiner se dedica a destapar las verdaderas intenciones de los lobbies de género y la llamada "transición".

El objetivo final del lobby LGBT

Esta, explica, "nace de la ideología, el odio hacia uno mismo, el trauma y la manipulación por parte de extraños en internet. Los adolescentes homosexuales, los autistas, las personas con discapacidad mental y las víctimas de violencia sexual son los más afectados. Los inversores farmacéuticos y cirugía plástica se están enriqueciendo con la carnicería, la mutilación y la esterilización masiva de estas poblaciones vulnerables y traumatizadas. Los médicos y terapeutas que ayudan a las personas en transición no brindan atención, sino que permiten la autolesión y practican la eugenesia".

En sus redes sociales, no son pocas las veces que vincula el nuevo movimiento woke con la ideología de género. Menciona que esta ideología "enseña que los hombres oprimen a las mujeres" por naturaleza, y que "cualquier interacción entre un hombre y una mujer está desequilibrada a favor del hombre", por lo que "los hombres ejercen poder sobre las mujeres solo con existir", describe.

Los más vulnerables, niños, personas traumatizadas y enfermos mentales son los principales perjudicados: "Se les dice que su infelicidad es el síntoma de la disforia de género y que el tratamiento consiste principalmente en medicamentos y cirugía no probados pero altamente rentables". Y por si fuera poco, "se les dice que si no reciben este tratamiento, van a morir por suicidio. El movimiento trans crea una epidemia de suicidios y luego se vende como la solución".

Por ello, concluye tajante sobre "el objetivo final" de los lobbies de género y la transición: "No es la autorrealización. Es autoaniquilación".

José María Carrera, ReL

Vea también       Guía con 16 preguntas sobre transexualidad e identidad de género

Transexualidad: Noticias de CitizenGO

Por fin buenas noticias, x En Montana (EE.UU.) aprobaron el pasado viernes la Ley 99 que prohibe los tratamientos trans para menores de edad. No se podrán aplicar bloqueadores de pubertad ni hormonar a menores y mucho menos operaciones quirúrgicas de castración. Es lo lógico porque el menor se está formando y los tratamientos trans son irreversibles. Además, muchos estudios señalan que las confusiones de género en la niñez o adolescencia se corrigen de manera natural en la inmensa mayoría de los casos. Así que -obviamente- lo prudente, como mínimo, es esperar. Lo curioso es que un senador de Montana que se dice mujer trans, Zooey Zephyr, se ha posicionado violentamente contra esta ley acusando a los legisladores de tener las manos manchadas: “Aprobar esta ley es equivalente a la tortura (...) Sólo espero que cuando bajen sus cabezas en oración se encuentren sus manos manchadas de sangre”. Demasiado. Así que los senadores iniciaron lo que técnicamete se llaman “censura”: un procedimiento por el que un legislador es apartado de la cámara por faltar gravemente al respeto. Es lo que pasó con Zephyr que fue apartado por 68 votos a favor y 32 en contra.  No podrá asistir a la cámara aunque podrá votar a distancia. Zooey Zephyr, senador de Montana (EEUU) El debate está abierto sobre si es una reacción exagerada. Lo que todos concuerdan es que Zephyr faltó al respeto y al debido decoro tratando de cancelar opiniones que no eran las suyas con un odio incompatible con el respeto parlamentario. No es la única buena noticia. El Arzobispo de Oklahoma City (Estados Unidos), Mons. Paul Coakley, publicó el pasado lunes 1º de mayo una carta pastoral sobre el asunto trans. La carta distingue entre las personas que sufren disforia de género a las que hay que acoger con caridad bien entendida y la ideología de género que hay que combatir. La carta recuerda que Dios nos creó hombres y mujeres, que nuestro cuerpo sexuado tambien moldea nuestra alma, también sexuada. Si alguien cree estar en cuerpo equivocado o sufre disforia de género hay que acogerle en su sufrimiento y acompañarle. Pero la caridad no consiste en reafirmarle en su error sino en acompañarle en aceptar la realidad que Dios quiso para esa persona. “Amar significa querer el bien de esa persona”, señala la carta pastoral de Oklahoma. Por eso llama a “escuchar con empatía además de extender la invitación a recibir el don de Dios del cuerpo sexuado”. Insiste en acoger a quien las heridas dificultan la acogida del don recibido: “Los pecados y las injusticias contra nosotros pueden crear heridas que dificulten el reconocimiento del cuerpo como don (...) Estos factores se suman al desafío de reconocer la bondad de nuestros cuerpos y fomentan la discordia dentro de la unidad de cuerpo y alma”. En insiste en la cuestión teológica: “Desde el pecado original buscamos bienes, incluidas las identidades, que están muy por debajo de nuestro Bien supremo en Dios. Esos bienes nos dejan inevitablemente insatisfechos (...) Porque como dijo san Agustín, nos hiciste Señor para ti y nuestro corazón está inquieto hasta que descansa en ti” A los que sufren disforia de género les hace un llamado a aceptar el don de su sexo biológico y “trabajar para sanar mental, emocional, somática y espiritualmente”. Como ves, muy pastoral, muy cercana y caritativa pero muy firme en respetar la verdad biológica querida por Dios. Dos buenas noticias casi el mismo día justo cuando Netflix, Nike y otras compañías parecen obsesionadas con imponer la ideología de género ¡También hay buenas noticias! Si te interesó esta información, compártela con tu familia y amigos o en tus redes. Un abrazo, Luis Losada y todo el equipo de CitizenGO PD. No dejes de reenviar este email o de publicarlo en tus redes si te pareció interesante Más información:  Puedes leer la nota de la carta pastoral sobre el tema trans en Aciprensa: https://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-publica-carta-pastoral-sobre-la-disforia-de-genero-y-el-movimiento-transgenero-20784 El arzobispo de Oklahoma sobre el tema trans: compasión basada en la verdad: https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=46330 Nota en Infocatólica sobre la Ley de Montana (EEUU) que prohibe ejecutar “transiciones” de género a menores de edad: https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=46325

El jefe de Psiquiatría del Gregorio Marañón alerta del delirante aumento del 1000% en menores trans

El director del Instituto de Psiquiatría y Salud Mental del Hospital Gregorio Marañón y presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Celso Arango alerta de este incremento en algunas zonas de España.

 

El pasado mes de octubre, el director del Instituto de Psiquiatría y Salud Mental del Gregorio Marañón, Celso Arango, alertaba de un "boom" de casos de menores trans. En tan solo un año, el número de adolescentes que afirmaban serlo había aumentado de uno o dos pacientes anuales al 15-20% de los ingresados. Seis meses después, la tendencia continúa ascendiendo preocupantemente, llegando hasta el "mil por cien" en algunos lugares de España.

El pasado viernes, Arango participó en una jornada sobre salud mental en el Congreso de los Diputados convocada por el grupo parlamentario de Vox, donde abordó un fenómeno del que asegura que "si se multiplica de forma tan rápida, o tiene un origen infeccioso o hay algo más".

Los datos son preocupantes, ya que el aumento de casos ronda entre el 100y el 300%, llegando incluso al 1000% en algunas clínicas de Cataluña.

Si se pregunta, la verdad sale: "Se lo dice un compañero"

"Estamos viendo un incremento exponencial del número de casos de menores que dicen ser trans y en un momento de la adolescencia, no como veíamos previamente que con 3, 4 ó 5 años tenían esa percepción subjetiva de que no les correspondía el sexo con el que habían nacido", alertó.

Durante su intervención, Arango explicó una evidencia que ahora pretende ser silenciada incluso por vía legal: cuando un psiquiatra "pregunta un poco" a los adolescentes que afirman ser trans, no tardan en salir a la luz "otros fenómenos" y motivaciones que en muchos casos se reducen a que "se lo ha dicho su compañero".

Así, el psiquiatra ha alertado de la importancia de enfrentar las políticas de afirmación -en las que incluso sin preguntar se deriva a los menores a terapias de hormonación o cirugía- y hacerles una valoración psiquiátrica antes de realizar una intervención.

En este sentido, el psiquiatra también subrayó que, pese a que según la Organización Mundial de la Salud diga que no se trata de una enfermedad, la intervención médica sigue siendo necesaria.

"Hormonar, operar, quitar mamas, quitar penes, ¿eso quien lo hace si no es el sistema sanitario?", planteó.

"El 60% se echa para atrás"

Otro aspecto sobre el que suele prevalecer el silencio es la tasa de arrepentidos o los trastornos asociados.

Según sus datos, el 60% de quienes dicen ser trans "se echan atrás", lo que le lleva a rechazar una ley trans que "prohíbe a los sanitarios preguntar y ver si hay alternativas". Tanto él como sus compañeros alertan, además, de las graves consecuencias que puede tener su aplicación en los menores, -como "mutilaciones, arrepentimientos, suicidios"- así como de las causas ignoradas y vinculadas a los casos de menores transgénero, de "trasfondo psicopatológico" y "trastornos depresivos".

Durante su intervención, Arango también se refirió a las políticas estatales y lo "delirante" de quienes están "engañando a la gente con algo imposible" al arrogarse la "supremacía moral de decir a la población que puede elegir el sexo biológico".

Entre otros temas, apuntó a que los adolescentes con trastorno del espectro son más "proclives" a decir que son trans, lo que achaca al hecho de que este colectivo es más propenso a sufrir bullying y, por tanto, a buscar aceptación en los "lobbys que van a los colegios".

ReL

Vea también       Guía con 16 preguntas y respuestas sobre la transexualidad y la ideologíade género

España: Aprobadas la nueva ley del aborto y la ‘ley trans’

Ministra de la Igualdad en España

Quedan aprobadas dos de las leyes más polémicas de esta legislatura

El Congreso de los Diputados aprobó este jueves dos leyes que han suscitado gran polémica en la sociedad española: la ‘ley trans’ y la nueva ley del aborto.

Nueva ley del aborto, ¿cuáles son las novedades?

La reforma de la ley del aborto fue aprobada con 185 votos a favor, 154 votos en contra y tres abstenciones de PdCAT. La denominada «reforma de la ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo» queda aprobada días después de la resolución del Tribunal Constitucional ante la anterior ley de plazos.

Con la nueva modificación, ya aprobada, no hará falta el consentimiento de los padres a partir de los 16 años o si ellas tienen incapacidad intelectual. En el caso de que la embarazada sea menor de 16 años, sería un juez quien resolviera en el caso de desacuerdo entre ella y sus padres.

También quedan eliminados los tres días de reflexión que tenían las embarazadas antes de someterse un aborto, ni se recibirá información sobre las ayudas a la maternidad.

La nueva norma regula el acceso gratuito a la píldora del día después; muestra que todas las mujeres tendrán derecho a un centro público cercano en el que puedan abortar y se creará un registro de objetores que garantice la existencia de un sanitario que vele por el cumplimiento de esta práctica.

‘Ley trans’

La ley de autodeterminación de género ha desatado un fuerte debate fuera y dentro del gobierno. El cambio de sexo legal, sin requisitos, especialmente en menores de edad ha sido uno de los puntos más conflictivos.

Según esta nueva ley, las personas trans podrán modificar su sexo legal en el Registro Civil y el DNI sin someterse a intervenciones médicas. Los mayores de 16 años podrán hacerlo sin requisitos; los que tienen entre 14 y 16, con el consentimiento de sus progenitores; y entre 12 y 14, con aval judicial. Los menores de 12 años no podrán. Podrá revertirse transcurridos seis meses.

Se eliminan así los requisitos médicos que eran necesarios: llevar dos años con hormonación y un informe médico o psicológico que avalase esta decisión de cambio de sexo.

En el texto quedan prohibidas las «terapias de conversión» y considera una infracción «muy grave» su promoción o realización.

Alvaro Real, Aleteia

Vea también       El Aborto: 100 preguntas y sus respuestas

7 claves para alejar a tus hijos del lobby trans y enfrentar «la gran manipulación del siglo XXI»

El rápido incremento de niños supuestamente transgénero, más que una moda, es "la gran manipulación del siglo XXI": "Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños" te explica cómo evitar que le ocurra a tus hijos (imagen: fotograma del corto trans Moiré).

Desde este 16 de noviembre, Religión en Libertad pone a disposición de los lectores en exclusiva el libro Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños.

Se trata de un ensayo de acceso libre y totalmente gratuito (puedes adquirirlo en este enlace) que surge tras una profunda investigación y consulta de los datos científicos, los máximos especialistas y los principales informes internacionales con un objetivo -"Enfrentar la gran manipulación del siglo XXI"- y con ello proteger a la infancia de los grandes peligros que conlleva el lobby trans.

La publicación pretende posicionarse como el principal texto de referencia no solo para comprender e interpretar el fenómeno trans, sino especialmente para combatirlo a través de sus propias evidencias y consecuencias en cientos de personas reales, con cara, nombres y apellidos que han visto sus vidas rotas y cuerpos mutilados con el apoyo necesario del Estado, los grandes lobbys y las redes sociales, entre otros.

La investigación, que puedes conseguir aquí, destapa aspectos tan poco investigados como los ingentes beneficios económicos que supone para la administración la manipulación de la infancia por parte del lobby LGBT.

La publicación ve la luz en pleno proceso de aprobación de la conocida como "ley trans" en España, siendo especialmente oportuna la refutación de uno de los grandes mitos empleados para su aprobación, el de su necesidad social. Pero ¿y si los casos de niños trans fuesen tan exiguos que no superasen las decenas en todo España?

Cifras, advertencias, casos reales, todo lo que no te contarán sobre el lobby transgénero... Podás saberlo en "Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños" (consíguelo aquí)

El volumen se ve rodeado de un clarividente análisis del proceso de implantación del lobby trans en la práctica totalidad de la vida cotidiana, así como de los pasos por los que un inocente niño acaba siendo incluso sin quererlo, víctima del "Estado secuestrador".

En último término, la publicación pretende concienciar de una de las últimas aspiraciones que tanto hoy como en otros periodos oscuros de la historia explica el fenómeno trans que analiza el libro: "La negación de Dios".

Estas son las siete advertencias principales que la publicación dirige a las familias para prevenirlas en el cuidado de sus hijos:

1º Un alarmante e inexplicable incremento

Uno de los primeros aspectos en que incide la publicación es del repentino y rápido florecimiento en la legislación y medios que fomentan el cambio de género en menores, en línea con no pocos expertos médicos que lo califican como una "moda" como es Celso Arango, una de las mayores psiquiátricas en España.

El número de “clínicas” dedicadas con este fin "se ha disparado en todas partes". Si en 2017 solo había una de estas clínicas, hoy son en torno a 50. También lo muestra el cirujano español Iván Mañero, que hasta 2017 fue responsable del cambio de sexo a 2.000 personas. O el incremento del 500% de solicitudes de atención a la Unidad de Identidad de Género en Madrid entre 2017 y 2019. Italia es solo uno más de los ejemplos: entre 2004 y 2019, tuvo un total de 300 solicitudes de cambio de sexo en niños de entre 13 y 17 años. En 2020, y solo en un centro clínico de Roma, hubo 50 solicitudes. En los tres primeros meses de 2021 el incremento fue del 150 por ciento. La cifra de incrementos, advierte Arango, "ni es normal ni responde a la realidad".

2º No se trata de una "una chiquillada": quién mueve los hilos

La publicación desgrana que semejante incremento no puede responder a una simple moda y muestra cómo "grandes empresas se han subido al carro de esta corriente mutiladora de niños" como es Disney, las "todopoderosas redes sociales", medios de comunicación, las grandes tecnológicas, la industria del entretenimiento o grandes publicistas que, entre otros, configuran todo un "auténtico cuerpo de élite en la vanguardia de la lucha contra la razón y la realidad".

El actor de Disney J.Totah, actualmente se considera y se presenta como mujer: es solo uno de los muchos que la compañía ha prometido incluir en su agenda transgénero. 

3º Las redes sociales, causa de una disforia exprés e inexistente

Una de las advertencias más directamente dirigidas a los padres y familias es sobre cómo las redes sociales promocionan los contenidos de género orientados a influir en adolescentes. En su Informe de padres que muestran signos de la aparición de disforia de género de inicio rápido, la doctora Lisa Littman habla de una "disforia exprés" que se ha disparado entre jóvenes y menores sin ninguna sintomatología previa y que aparece ligada a la influencia de redes sociales. "La mayoría (86,7%) de los padres informó que junto al inicio repentino o rápido de disforia de género, su hijo tuvo un aumento en el uso de las redes sociales", reza el informe. La preocupación en el entorno clínico y académico de que "los adolescentes puedan creer que la transición es la única solución a sus situaciones" ya es una realidad.

Ejemplo de ello es TikTok, la plataforma más consumida por jóvenes y adolescentes y que cuenta con más de 26.000 millones de visualizaciones de vídeos de cambios de sexo.

Incluso los mismos sectores del lobby LGTB indican esta relación, como es el caso de LGB Alliance: "No es casual que el crecimiento de TikTok coincida exactamente con el crecimiento exponencial de los niños que presentan disforia de género".

4º Cuidado con la "neolengua" generadora de la cultura LGTB

Precisamente las redes sociales son uno de los mayores laboratorios donde probar una "neolengua puesta en circulación desde el poder y validada por los medios de comunicación" mediante el empleo de términos como "inclusivo, transversal, autodeterminación de género, igualitario, cirugía de afirmación de género, diversidad, transicionar o derecho a elegir". Una de las principales muestras al respecto es el Glosario de términos LGBT para equipos de atención a la salud -que puede consultarse aquí íntegramente-, que llega a emplear el eufemismo de "reconstrucción genital" para definir la "cirugía genital para ratificar el género" o en otras palabras, una mutilación que puede apreciarse gráficamente en este video.

5º Una confusión intencionada: ¿disforia o incongruencia de género?

La publicación expone que cuando un menor sano siente que tiene un sexo que no se corresponde con su sexo biológico -la disforia de género-, tiene un problema psicológico reconocido que requiere un tratamiento, pero no supone un problema físico ni requiere medicación, hormonas o cirugía. Puede existir por el contrario una alteración de su identidad sexual, una situación real definida como incongruencia de género. Sin embargo, las redes sociales, los grupos de presión transgénero y los médicos y psiquiatras a su servicio rechazan la diferencia entre ambas, o bien consideran que la disforia es consecuencia de la incongruencia, negando así la realidad científica.

De este modo, "anteponen el sentimiento (disforia de género) a la razón (incongruencia de género), porque manipular a la ciudadanía a través del relato es infinitamente más fácil que convencerla por medio del razonamiento lógico".

6º Una cifra de trans en España: ¿47.000… o 500? "No se sabe"

Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños ha indagado en las opacas y casi inexistentes cifras de personas transexuales en España y la realidad es que "no se sabe", lo que contrasta tanto con la supuesta "demanda" o "necesidad" de una legislación -actualmente en vías de aprobación- como del "boom de género" denunciado por especialistas.

Una primera pista la ofrece la Sociedad Española de Psiquiatría y Salud Mental: "Muchos de estos adolescentes en realidad sufren trastornos, a veces adaptativos, otros alimenticios, otros de personalidad".

Con todo, la publicación ha elaborado una exhaustiva búsqueda de información en base a las cifras de Chrysalis, una Asociación de Familias de Menores Transexuales que afirma que una de cada mil personas es transexual.

De ser cierto, en España habría 47.326 personas trans (sobre un total de 47.326.687 habitantes). Sin embargo, la cifra contrasta seriamente con el trabajo más amplio y riguroso realizado hasta la fecha en base al análisis de más de 95 millones de personas de 12 países y que estableció que la prevalencia de la transexualidad se sitúa en 4,6 por cada 100.000 personas. Según estas cifras y su extrapolación a España, no habría 47.000 personas transexuales, sino tan solo 500. Mientras, el Ministerio de Igualdad, ha confirmado que no entra en sus previsiones llevar a cabo ningún estudio estadístico para determinar el número de personas trans que hay en España.

7º Transgenerismo, ¿peligro de muerte?

El título de la publicación, Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños, no es baladí. Javier Urra, Defensor del Menor y psicólogo forense, señala que “el riesgo de suicidio se multiplica por 8 en los jóvenes transgénero. No es el único: según la investigación científica Seguimiento a largo plazo de personas transexuales sometidas a cirugía de reasignación de sexo, "la mortalidad global de las personas reasignadas por sexo fue mayor durante el seguimiento que la de los controles del mismo sexo de nacimiento, especialmente la muerte por suicidio. Las personas reasignadas por sexo también tenían un mayor riesgo de intentos de suicidio y de atención psiquiátrica hospitalaria".

Incluso los propios grupos trans y LGTB reconocen la incidencia del suicido en los menores trans. Según la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) o el Observatorio Andaluz contra la Homofobia, los tratamientos para el cambio de sexo no resuelven los problemas que generan las “terapias” de reasignación.

Por qué las leyes trans ponen en peligro a los niños concluye con un llamado a la concienciación. Especialmente a los cristianos, a quienes alienta a no olvidar "un hecho esencial que explica todos los períodos oscuros de la historia de la humanidad": "La negación de Dios".

"Cada vez que la sociedad ha dado la espalda al Creador, la ha dado también a la libertad, a los derechos humanos y a la convivencia. E inmediatamente han surgido los antivalores, los tiranos y sus ideas corruptas. Por ejemplo, la ideología de género. Por ejemplo, la corrupción de los niños en nombre de una supuesta `igualdad´, que en realidad genera tan solo desigualdad y dolor", concluye. 

José María Carrera, ReL

Vea también     Guía con 16 preguntas sobre transexualidad
y la identidad de género

El «Times» publica un nuevo macrorreportaje sobre la infancia trans: seis conclusiones alarmantes

Ni hay registros de las consecuencias de los bloqueadores hormonales

ni de menores recetados

Afecciones neurológicas, multiorgánicas y óseas irreversibles, ausencia de registros y homologación médica del tratamiento son solo algunos de los alarmantes riesgos a los que se expone a menores de edad en cada tratamiento de cambio de sexo.

El pasado 14 de noviembre, el New York Times publicó un extenso análisis de la juventud e infancia trans y las consecuencias en menores del uso de bloqueadores de la pubertad. Se trata de un reportaje elaborado en profundidad por las periodistas Megan Twohey y Cristina Jewett, donde sin pretender realizar una crítica sobre el sistema de reasignación de género, es flaco el favor que el diario neoyorquino le ha hecho al lobby trans.

La realidad es que hay de todo. No son pocos los testimonios de familias, menores o ciudadanos transgénero que en el reportaje se felicitan y alegran de haber comenzado su transición y la ingesta de bloqueadores de la pubertad, en muchos casos con consecuencias irreversibles.

También se muestran algunas conclusiones realmente siniestras tratándose de niños, como es el hecho de la gran cantidad que nunca podrá recuperarse de algunos de sus efectos secundarios. Como concluye en el reportaje el mismo Sundeep Khosla, doctor y persona al mando de un laboratorio de la Clínica Mayo en investigación ósea, la rápida difusión de la "moda" trans y los cambios de sexo "tendrán un precio".

Joan Frawley Desmond, editora del National Catholic Register y graduada en el Pontificio Instituto Juan Pablo II para Estudios del Matrimonio y la Familia ha encontrado seis conclusiones alarmantes en torno al reportaje del Times y el "incremento de las preocupaciones entre profesionales médicos sobre las consecuencias" del uso de bloqueadores.

1º Las hormonas y bloqueadores "tendrán un precio" en los niños

El pasado mes de septiembre, publicamos en Religión en Libertad las conclusiones de un esclarecedor informe elaborado por la organización Lesbians United en torno a los efectos secundarios del uso de bloqueadores en menores. Las afecciones eran globales pero especialmente perjudiciales en la estructura ósea, lo que concuerda con las conclusiones del publicado por el Post. 

Según dos estudios consultados por el diario neoyorquino que hicieron un seguimiento de la densidad y fortaleza ósea de pacientes trans mientras usaban bloqueadores y durante los primeros años de tratamiento con hormonas sexuales se concluyó que "muchos no se recuperan por completo". Esto podría conllevar un mayor riesgo de sufrir fracturas óseas precoces a partir de los 50 años y antes en caso de comenzar el tratamiento con afecciones en la estructura ósea.

"Habrá un precio, y será probablemtne un déficit en la masa ósea", advirtió el doctor Sundeep Koshla, director del laboratorio de investigación ósea de la Clínica Mayo.

2º No solo fracturas: también desarrollan menor densidad ósea

Del artículo se desprende la advertencia de novedosos estudios que afirman que los bloqueadores y medicamentos asociados tienen relación con deficiencias en el desarrollo óseo. De este modo, quienes consumen estos medicamentos durante la infancia o la adolescencia no alcanzarán los niveles normales de incremento de la densidad ósea, que se incrementan entre un 8 y un 12% al año.

The Times encargó un análisis de "siete estudios de los Países Bajos, Canadá e Inglaterra realizados sobre una muestra de unos 500 adolescentes trans desde 1998 hasta 2021", y se concluyó que mientras tomaban bloqueadores, "no aumentaron su densidad ósea",  disminuyendo por el contrario en comparación.

3º No hay ningún tipo de registro oficial sobre la evolución de los pacientes

Aunque los menores y adolescentes trans que siguen tratamientos mediante bloqueadores y hormonas de sexo cruzado se cuentan por miles, Desmond denuncia en base al informe que "no existe una base de datos para seguir la evolución o los efectos secundarios" de estos medicamentos.

"Los Institutos Nacionales de Salud concedieron 7 millones de dólares a cuatro de las principales clínicas de género en EE.UU. para examinar los efectos de los bloqueadores y el tratamiento hormonal en jóvenes transgénero", explica.  Sin embargo, no se han recabado datos sobre el impacto o la seguridad de los bloqueadores, concretamente entre pacientes transgénero menores de 12 años, lo que deja una "brecha" en la fiabilidad de esta práctica.

Las últimas investigaciones revelan que los tratamientos a menores calificados como "trans" con bloqueadores no estan secundados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (FDA). (Imagen: Lauren Witte).

4º No hay cifras oficiales completas de los pacientes que reciben bloqueadores

Otra de las preocupantes conclusiones es la opacidad de las cifras que rodea a todo lo transgénero. Como en España, en EE.UU. tampoco nadie sabe cuántos niños y menores reciben estos medicamentos ya que "no extsie un seguimiento de las recetas de bloqueadores".

Algunas empresas como Komodo Health han hecho algunos seguimientos privados que advierten el fuerte incremento en la cantidad de niños de entre 6 y 17 años diagnosticados con disforia de género. Si en 2017 eran en torno a 15.000, la cifra casi se triplicó en tan solo cuatro años, resultando en 42.000 los diagnosticados solo por Komodo Health en 2021. En el mismo periodo, el seguro cubrió el tratamiento con bloqueadores a 4.780 pacientes diagnosticados, dejando en  la irrelevancia a miles y miles de jóvenes y menores.

5º Y aunque se registrasen en su totalidad, ¡no han sido homologados!

Lo más llamativo del informe es que el empleo de bloqueadores -también conocidos como "agonistas de la pubertad GnRH"- no están indicados para pacientes con disforia de género ni han sido homologados por la agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (FDA).

De hecho, el uso de bloqueadores de la pubertad se ha usado bajo licencia y aprobación d ela administración para tratar dolencias como la endometriosis o el cáncer de próstata, así como el inicio extremadamente precoz de la pubertad. Siguiendo el silogismo al margen de todo razonamiento científico de que "si eran seguros" para ellos, también lo serían para los pacientes trans, comenzaron a repartirse a los menores.

Algo que también recoge el informe citado de Lesbians United, según el cual la misma FDA prohibió su administración para enfermedades mentales y no indicó su prescripción para adolescentes con disforia: "Hasta junio de 2022, la FDA ha recibido más de 60.400 informes de reacciones adversas a los agonistas de la GnRH comunes, incluidas más de 7.900 muertes", reza el informe.

Miles de jóvenes, niños y adolescentes sufren cada año complicaciones médicas debido a tratamientos asociados a los bloqueadores de la pubertad y hormonas de sexo cruzado, con complicaciones multiorgánicas e incluso de efectos neurológicos desconocidos.

6º ¿Afecciones cerebrales? Ni los expertos pueden sospechar su gravedad

En este sentido, el reportaje también menciona que no son pocos los médicos e investigadores a los que le preocupa que el uso de bloqueadores pueda interferir en la madurez y desarrollo cerebral. Al suprimir el estrógeno y la testosterona, los bloqueadores "deterioran los huesos, el cerebro y otras partes del cuerpo".

Más adelante, las periodistas del Times recaban los datos que corroboran que con la adolescencia se produce un fuerte desarrollo cerebral que, al mismo tiempo, se ve impedido por el uso de hormonas de sexo cruzado y bloqueadores, disminuyendo así "las habilidades sociales y de resolución de problemas".

Ya en el 2020, más de una treintena de psicólogos, neurocientíficos y expertos en el ámbito hormonal urgieron a realizar un mayor número de estudios sobre las consecuencias del uso de bloqueadores en el cerebro ante la práctica inexistencia de fuentes en que basarse.

En un resumen, 31 psicólogos, neurocientíficos y expertos en hormonas de todo el mundo instaron a realizar más estudios sobre los efectos de los bloqueadores en el cerebro.

"Si el cerebro espera recibir esas hormonas en un momento determinado y no lo hace, ¿qué sucede? No lo sabemos", admitió la doctora y directora de un laboratorio de investigación d género en Penn State, Sheri Berenbaum.

J.M.C., ReL

Vea también      Guía con 16 preguntas sobre transexualidad e identidad de género